一篇题为“没事别想不开去创业公司”,公号“Spenser的二次学习日记”,作者Spenser。
这篇讲述创业公司有多难对人要求有多高的文章,7月22日21点发出,次日午间阅读量已过十万加。
还有一篇文章,题为“节节败退的中产阶级”,公号“野狼大势”,自称由野狼编辑部原创,但这篇文章大部分内容来自于对《经济学人》一篇“China´s Middle Class”的编译,夹杂着野狼编辑部自己的些许观点。
这篇文章于22日下午2点推出,次日午间访问量同样十万加。(后来被删除,不过颇有些公号又在那里推出,微信中能搜到同名文章若干)
这两篇东西,结合起来看,是很有些意思的。
二
创业门槛的确是相当低了。
以前可能还需要一些资金,懂一点代码,才能进行互联网创业,到了今天,一个人单枪匹马就可以开始创业:只要你会写字。
我和朋友们在交流的时候,提到这样的看法:微信极大地降低了互联网创业的门槛,使得全然不懂程序代码的文科生,也可以大批成为互联网行业的创始人(founder)。
这就是所谓“内容创业”的驱动力之一。
政府也在鼓吹创业,各地都有支持创业的政策,这里有安排就业的小算盘,也有借助创业来推动产业转型的大算盘。
但这些因素并不是全部。
在我看来,有一项更重要的因素:恐惧。
正是因为恐惧,才会投身到其实都明白的“创业维艰”。
这已经和赌博差不多了。
三
类似“没事别想不开去创业公司”这样的文章很多。
无非就是:创业非常艰难,创业公司的风险系数很大,无论是自行创业还是加入创业公司,素质要求极高。
类似“节节败退的中产阶级”这样的文章也很多。
无非就是:经济并不好,房价是天文数字,还有各种各样除却经济以外的因素,促发了太多中产们的移民念头。
不过,如果把这两篇文章联系起来看,就是很明显的一因一果。
正是因为对未来的极大担忧,才推动大批的人投身九死一生的创业,以期辛苦七八年,安稳一辈子。
这里面绝大多数人,我以为,够得上“知识阶层”——大多数人都受过至少大专层面的高等教育。
这当然就是“搏一记”的想法。
四
一对年轻夫妇,每个人都年入40万(税前),即便在北上广,家庭收入80万,都不能说是低收入群体。
但对于北上广的房价来说,这点收入,杯水车薪。
需要不吃不喝十数年,才能拿下一套地段、房型、面积都还过得去的房子。
更不用谈赡养老人抚养小孩。
另外一边,
我所在的天奇创投基金近来有个项目,创始人在短短一年内,身价已经从百万当量级跨入亿这个级别,由于获得投资变现而产生的个人缴税,已过百万。
这很容易产生这样的感觉:靠工薪活着,绝不能达到心目中的小康,而且恐怕,遥遥无期。
五
Greedy is good.
电影《华尔街》里的一句著名的台词:贪婪是好的。
最根本的人性有两面:贪婪,以及,恐惧。
这在投资股票时很容易发现。当购买的一支股票涨停板后,贪婪(要不要持有等待继续上涨)和恐惧(要不要赶紧落袋为安以防回跌)交织出现。
回到创业这件事上,你的原动力,究竟是贪婪,还是,恐惧?
我的看法是:以恐惧为原驱力的创业者,创业之路,格局有限。
这一波创业大潮,当潮水退尽,裸泳的,大多数都是恐惧者。
乔布斯所谓“Stay hungry,stay foolish”中的保持饥饿,其实质,是贪婪,并非恐惧。
六
从恐惧和贪婪两个人性出发,诞生了自由主义的两翼:左派和右派。
左派倾向于保护弱势群体,比较推崇政府管理和社会福利。而右派由于贪婪,则欢迎竞争,希望政府管得越少越好。
以恐惧为原点进行创业,和以贪婪为原点进行创业,看似一开始差之毫厘,其实走个几年,就会发现失之千里。
说到底,是内心深处如何看待“竞争”。
这一大波创业潮,太多人是一种因恐慌而创业。
比如说,这两天还有一篇公号文章“个人已经破产,靠还没倒闭的行业活着”,短短不到十个小时,也收获了十万加。
这篇来自公号读库的文章,本身没有什么问题。但它所得到的那种追捧,其中颇可玩味。
七
Bill Gross,一个12岁就开始创业,后来弄了一个IdeaLab,前后折腾出一百多家公司的商界传奇精英,在TED上有一个主题为创业成功关键因素的演讲。
在论证“时机是最重要的因素”时,他这样说道:众所周知,Airbnb极其成功。但很多聪明的投资者与其失之交臂。很多人这样想:没人会把自家房间租给陌生人。当然,事实证明这个想法错了。促使Airbnb成功的,除了好的商业模式、创意和执行力,就莫过于时机了。这个公司在经济萧条顶峰应运而生,人们确实需要额外收入,这种需求克服了拒绝把家租给陌生人的心理障碍。Uber也一样,司机急需外快,这点非常重要。
这同样可以解释当下共享经济在中国的如火如荼。并不是出于善意,而是出于恐慌。
在热如这个夏日般的创业空气中,其实,弥漫着的是,“无尽的恐慌”。